The measure is available in the following languages:
УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про подовження строку постановлення Першою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 131 Конституції України
м. Київ
7 березня 2019 року
№ 9-у/2019 - Справа № 1-44/2019(902/19)
Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:
Шевчука Станіслава Володимировича - головуючого,
Городовенка Віктора Валентиновича,
Гультая Михайла Мирославовича,
Завгородньої Ірини Миколаївни,
Запорожця Михайла Петровича,
Касмініна Олександра Володимировича,
Колісника Віктора Павловича,
Кривенка Віктора Васильовича,
Лемака Василя Васильовича,
Литвинова Олександра Миколайовича,
Мельника Миколи Івановича,
Мойсика Володимира Романовича,
Первомайського Олега Олексійовича,
Саса Сергія Володимировича,
Сліденка Ігоря Дмитровича,
Тупицького Олександра Миколайовича,
Шаптали Наталі Костянтинівни - доповідача,
розглянула на засіданні клопотання судді-доповідача Шаптали Н.К. про подовження строку постановлення Першою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 131 Конституції України.
Заслухавши суддю-доповідача Шапталу Н.К., Велика палата Конституційного Суду України
установила:
відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).
Згідно з частиною четвертою статті 61 Закону України "Про Конституційний Суд України" строк постановлення ухвали колегії суддів Конституційного Суду України про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі може бути подовжено на засіданні Великої палати Конституційного Суду України за клопотанням судді-доповідача.
У зв’язку з потребою додаткового дослідження матеріалів справи та законодавства суддя-доповідач звернувся з клопотанням про подовження строку для постановлення Першою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 131 Конституції України.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 52 Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України
ухвалила:
подовжити до 5 квітня 2019 року строк постановлення Першою колегією суддів Другого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 131 Конституції України.
ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
VERDETTO
DELLA GRANDE CAMERA
DELLA CORTE COSTITUZIONALE DELL'UCRAINA
che proroga la durata della risoluzione della prima commissione dei giudici del secondo senato della Corte costituzionale ucraina sull'apertura o il rifiuto di aprire un procedimento costituzionale in una causa ai sensi della presentazione costituzionale di 48 deputati del popolo ucraino sull'interpretazione ufficiale delle disposizioni dell'articolo 131, paragrafo 5 della Costituzione dell'Ucraina
m. Kyiv
7 marzo 2019
N. 9th / 2019 - Caso n. 1-44 / 2019 (902/19)
Grande sezione della Corte costituzionale dell'Ucraina composta da giudici:
Shevchuk Stanislav Vladimirovich - Presidente,
Gorodovenko Viktor Valentinovich,
Mikhail Miroslavovich's Slut,
Irina Nikolaevna,
Zaporozhye Mikhail Petrovich,
Oleksandr Kassmina,
Il carro di Victor Pavlovich,
Viktor Kryvenko,
Vasily Lemak,
Alexander Litvinov,
Mulino Mykola Ivanovich,
Vladimir Romanovich Moses,
Primo Maggio Oleg Alekseevich,
Sasha Sergiy Vladimirovich,
Seguendo Igor Dmitrovich,
Oleksandr Tupitsky,
Whispered Natalie Konstantinovna - relatore,
considerata in udienza la petizione del giudice relatore Shaptala NK che proroga la durata della risoluzione della prima commissione dei giudici del secondo senato della Corte costituzionale ucraina per aprire o rifiutare di aprire un procedimento costituzionale nel caso della presentazione costituzionale di 48 deputati del popolo ucraino riguardo all'interpretazione ufficiale delle disposizioni dell'articolo 131, paragrafo 5 della Costituzione dell'Ucraina.
Audizione del giudice relatore N. Shaptal, grande sezione della Corte costituzionale dell'Ucraina
ha stabilito:
in conformità con la legge ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", la risoluzione delle domande sull'apertura di un procedimento costituzionale in una causa relativa a una petizione costituzionale, un ricorso costituzionale, una denuncia costituzionale appartiene ai poteri della giuria della Corte costituzionale dell'Ucraina (parte seconda dell'articolo 37); l'esame del ricorso dinanzi alla Corte costituzionale ucraina viene condotto nel panel di giudici della Corte costituzionale ucraina, che comprende un corrispondente giudice-relatore (articolo 58).
Ai sensi dell'articolo 61, parte quarta, della legge dell'Ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", il termine della decisione del collegio dei giudici della Corte costituzionale dell'Ucraina in merito all'apertura o al rifiuto di aprire un procedimento costituzionale nella causa può essere prorogato in una sessione della Grande Camera della Corte costituzionale dell'Ucraina su richiesta del giudice relatore.
A causa della necessità di ulteriori studi sul fascicolo e sulla legislazione, il giudice segnalante ha richiesto la proroga del termine per la decisione del Primo Collegio dei Giudici del Secondo Senato della Corte costituzionale dell'Ucraina di aprire o rifiutare di aprire un procedimento costituzionale in un caso sotto la presentazione costituzionale di 48 deputati del popolo dell'Ucraina. sull'interpretazione ufficiale delle disposizioni dell'articolo 131, parte quinta, della Costituzione dell'Ucraina.
Visto quanto precede ed essendo guidato dall'articolo 153 della Costituzione dell'Ucraina, ai sensi degli articoli 35, 61, 86 della legge dell'Ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", ai sensi dell'articolo 52 del regolamento di procedura della Corte costituzionale dell'Ucraina, la Grande Camera della Corte costituzionale dell'Ucraina.
ha deciso:
prorogare fino al 5 aprile 2019 la data della decisione della prima commissione dei giudici del Secondo Senato della Corte costituzionale dell'Ucraina di aprire o rifiutare di aprire un procedimento costituzionale nel caso della presentazione costituzionale dei 48 deputati popolari dell'Ucraina sull'interpretazione ufficiale delle disposizioni dell'articolo 131, paragrafo 5 della Costituzione dell'Ucraina.
LA GRANDE CORTE
LA CORTE COSTITUZIONALE DELL'UCRAINA