The measure is available in the following languages:
УХВАЛА
ВЕЛИКОЇ ПАЛАТИ
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення зміни до статті 12 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" щодо назви релігійних організацій (об'єднань), які входять до структури (є частиною) релігійної організації (об'єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України"
м.Київ
19 березня 2019 року
№ 13-у/2019 - Справа № 1-13/2019(374/19)
Велика палата Конституційного Суду України у складі суддів:
Шевчука Станіслава Володимировича - головуючого,
Головатого Сергія Петровича,
Гультая Михайла Мирославовича,
Завгородньої Ірини Миколаївни - доповідача,
Запорожця Михайла Петровича,
Колісника Віктора Павловича,
Кривенка Віктора Васильовича,
Лемака Василя Васильовича,
Литвинова Олександра Миколайовича,
Мельника Миколи Івановича,
Мойсика Володимира Романовича,
Первомайського Олега Олексійовича,
Саса Сергія Володимировича,
Сліденка Ігоря Дмитровича,
Тупицького Олександра Миколайовича,
Шаптали Наталі Костянтинівни,
розглянула на засіданні клопотання судді-доповідача Завгородньої І.М. про подовження строку постановлення Третьою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення зміни до статті 12 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" щодо назви релігійних організацій (об'єднань), які входять до структури (є частиною) релігійної організації (об'єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України" від 20 грудня 2018 року № 2662-VIII.
Заслухавши суддю-доповідача Завгородню І.М., Велика палата Конституційного Суду України
установила:
відповідно до Закону України "Про Конституційний Суд України" вирішення питань щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням, конституційним зверненням, конституційною скаргою належить до повноважень колегії суддів Конституційного Суду України (частина друга статті 37); розгляд звернення до Конституційного Суду України здійснюється у колегії суддів Конституційного Суду України, до складу якої входить відповідний суддя-доповідач (стаття 58).
У зв'язку з вирішенням процедурних питань суддя-доповідач звернувся з клопотанням про подовження строку для постановлення Третьою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення зміни до статті 12 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" щодо назви релігійних організацій (об'єднань), які входять до структури (є частиною) релігійної організації (об'єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України" від 20 грудня 2018 року № 2662-VIII (розподілено 21 січня 2019 року судді Конституційного Суду України Завгородній І.М., подовжено строк Ухвалою Великої палати Конституційного Суду України від 19 лютого 2019 року № 4-у/2019).
Враховуючи викладене та керуючись статтею 153 Конституції України, на підставі статей 35, 61, 86 Закону України "Про Конституційний Суд України", відповідно до § 52 Регламенту Конституційного Суду України Велика палата Конституційного Суду України
ухвалила:
подовжити до 19 квітня 2019 року строк постановлення Третьою колегією суддів Першого сенату Конституційного Суду України ухвали про відкриття або про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення зміни до статті 12 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" щодо назви релігійних організацій (об'єднань), які входять до структури (є частиною) релігійної організації (об'єднання), керівний центр (управління) якої знаходиться за межами України в державі, яка законом визнана такою, що здійснила військову агресію проти України та/або тимчасово окупувала частину території України" від 20 грудня 2018 року № 2662-VIII.
ВЕЛИКА ПАЛАТА
КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
VERDETTO
Della Grande Camera
LA CORTE COSTITUZIONALE DELL'UCRAINA
che proroga il periodo di decisione della Terza Sezione dei Giudici del Primo Senato della Corte costituzionale dell'Ucraina sull'apertura o il rifiuto di aprire un procedimento costituzionale in una causa ai sensi della presentazione costituzionale di 49 deputati del popolo ucraino sulla conformità della legge ucraina "Sulla modifica dell'articolo 12 della legge dell'Ucraina" Sulla libertà di coscienza e le organizzazioni religiose "concernente il nome delle organizzazioni religiose (associazioni) che fanno parte di (fanno parte di) un'organizzazione religiosa (associazione), ente governativo secondo centro (gestione) si trova al di fuori Ucraina nello stato, che legalmente riconosciuta come aggressione militare impegnato contro l'Ucraina e / o temporaneamente territorio occupato di Ucraina "
Kiev
19 marzo 2019
# 13th / 2019 - Caso n. 1-13 / 2019 (374/19)
Grande sezione della Corte costituzionale dell'Ucraina composta da giudici:
Shevchuk Stanislav Vladimirovich - Presidente,
Del capo Sergey Petrovich,
Mikhail Miroslavovich's Slut,
Irina Mykolaivna Zaporozhye - relatore,
Zaporozhye Mikhail Petrovich,
Il carro di Victor Pavlovich,
Viktor Kryvenko,
Vasily Lemak,
Alexander Litvinov,
Mulino Mykola Ivanovich,
Vladimir Romanovich Moses,
Primo Maggio Oleg Alekseevich,
Sasha Sergiy Vladimirovich,
Seguendo Igor Dmitrovich,
Oleksandr Tupitsky,
Whispered Natalie Konstantinovna,
esaminata nella riunione la petizione del giudice relatore Zavgorodnyi IM che proroga il periodo di decisione della Terza Sezione dei Giudici del Primo Senato della Corte costituzionale dell'Ucraina sull'apertura o il rifiuto di aprire un procedimento costituzionale in una causa ai sensi della presentazione costituzionale di 49 deputati del popolo ucraino sulla conformità della legge ucraina "Sulla modifica dell'articolo 12 della legge dell'Ucraina" Sulla libertà di coscienza e le organizzazioni religiose "concernente il nome delle organizzazioni religiose (associazioni) che fanno parte di (fanno parte di) un'organizzazione religiosa (associazione), ente governativo secondo centro (gestione) si trova al di fuori Ucraina nello stato, che legalmente riconosciuta come un'aggressione commessa militare contro l'Ucraina e / o territorio occupato temporaneamente dell'Ucraina "in data 20 dicembre 2018 numero 2662 VIII .
Dopo aver ascoltato il giudice relatore I. Zavgorodnya, grande sezione della Corte costituzionale dell'Ucraina
ha stabilito:
in conformità con la legge ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", la decisione sulle questioni relative all'apertura di un procedimento costituzionale in una causa relativa a una presentazione costituzionale, un ricorso costituzionale, una denuncia costituzionale appartiene ai poteri della giuria della Corte costituzionale dell'Ucraina ( seconda parte dell'articolo 37); l'esame del ricorso dinanzi alla Corte costituzionale ucraina viene svolto nel panel di giudici della Corte costituzionale ucraina, che comprende un corrispondente giudice-relatore ( articolo 58 ).
In connessione con la risoluzione delle questioni procedurali, il giudice segnalante ha richiesto una proroga del termine per la decisione del Terzo Collegio dei giudici del Primo Senato della Corte costituzionale dell'Ucraina di aprire o rifiutare di aprire un procedimento costituzionale in un caso sotto la presentazione costituzionale di 49 deputati del popolo dell'Ucraina (costituzionalità) della legge ucraina "Sulla modifica dell'articolo 12 della legge ucraina" Sulla libertà di coscienza e le organizzazioni religiose "per quanto riguarda il nome delle organizzazioni religiose giorni) che fanno parte di una struttura (parte di) un'organizzazione religiosa (associazione) il cui quartier generale (gestione) si trova al di fuori dell'Ucraina in un paese riconosciuto dalla legge come aver commesso un'aggressione militare contro l'Ucraina e / o che occupa temporaneamente parte del territorio Of Ukraine "del 20 dicembre 2018 n. 2662-VIII (distribuito il 21 gennaio 2019 al giudice della Corte costituzionale ucraina, Zavgorodniy IM, e ampliato con la sentenza della Grande Camera della Corte costituzionale dell'Ucraina del 19 febbraio 2019 n. 4-y / 2019 ).
Visto quanto sopra ed essendo guidato dall'articolo 153 della Costituzione dell'Ucraina, ai sensi degli articoli 35 , 61 , 86 della legge dell'Ucraina "Sulla Corte costituzionale dell'Ucraina", ai sensi del § 52 del Regolamento della Corte costituzionale dell'Ucraina, la Grande Camera della Corte costituzionale dell'Ucraina
ha deciso:
prorogare fino al 19 aprile 2019 il termine della Risoluzione del Terzo Consiglio dei Giudici del Primo Senato della Corte costituzionale dell'Ucraina sull'apertura o il rifiuto di aprire un procedimento costituzionale in un caso ai sensi della presentazione costituzionale di 49 deputati del popolo ucraino sul rispetto della Costituzione dell'Ucraina (costituzionalità) 12 della legge ucraina "Sulla libertà di coscienza e le organizzazioni religiose" relativa al nome delle organizzazioni religiose (associazioni) che fanno parte di (fanno parte di) un'organizzazione religiosa (associazione) nany), il cui quartier generale (direzione) si trova fuori dall'Ucraina in un paese riconosciuto dalla legge per aver commesso un'aggressione militare contro l'Ucraina e / o occupare temporaneamente parte del territorio ucraino "del 20 dicembre 2018 n. 2662-VIII .
LA GRANDE CORTE
LA CORTE COSTITUZIONALE DELL'UCRAINA